Dieudonné :

l’idiot utile de l’extrême-droite en procès

NPA 24/10/2009

Le 27 octobre sera rendu par le tribunal correctionnel de Paris le jugement en délibéré contre Dieudonné et Robert Faurisson, accusés d’injure raciale: à la fin de son spectacle «J’ai fait l’con» au Zénith le 26 décembre 2008, «l’humoriste» avait fait remettre par son assistant, déguisé en déporté juif, le «prix de l’infréquentabilité et de l’insolence» à une des principales figures du négationnisme. Retour sur un procès et une mouvance.

«Attentat humoristique»

Palais de justice de Paris, 22 septembre 2009. Pour se défendre de l’accusation dont il est l’objet, Dieudonné invoque devant le tribunal la «liberté d’expression» et assume cette nouvelle provocation qu’il nomme un «attentat humoristique» comme «système de promotion de son humour», se posant en victime d’un système dans lequel il «n’a pas les moyens de se faire entendre». Que pense-t-il des thèses de Mr. Faurisson, condamné plusieurs fois pour «contestation de crime contre l’humanité» ? «Le négationnisme, ça ne me concerne pas (...), je ne sais pas trop ce qu'est le révisionnisme.»

Et pourtant, le palais de Justice de Paris semblait ce jour-là être le lieu de rendez-vous des principales figures internationales du négationnisme. Outre Robert Faurisson (qui était bien présent au tribunal, même si il s’était fait représenter par son avocat, contrairement à ce qu’ont pu dire certains médias), on a ainsi pu noter la présence de l’anglo-australienne Michelle Renouf, qui, lorsqu’elle ne participe pas à des meetings du British National Party (ou à la conférence de Téhéran de Décembre 2006), est très active dans le soutien judiciaire aux négationnistes. Etaient également présents Peter Rushton, figure de l’extrême droite britannique la plus radicale, ainsi que Guillaume Fabien Nichols, qui est un des plus proches collaborateurs de Robert Faurisson et son traducteur en anglais.

Si on ne peut attribuer directement à Dieudonné la présence de ces soutiens historiquement liés à Faurisson, prétendre ignorer les opinions de ce dernier relève au minimum de la mauvaise foi, comme nous le montre la présence à l’audience de Ginette Hess-Skandrani: exclue des Verts en 2005 pour proximité avec les milieux négationnistes, celle-ci était n°6 sur la Liste «Antisioniste» menée par Dieudonné lors des élections européennes de Juin 2009. De nombreuses figures de cette liste étaient également présentes pour soutenir Dieudonné, comme Ahmed Moualek (animateur du site «La banlieue s’exprime», qui traitera en plein tribunal quelqu’un de «juifiste»…), Charles Alban Scheppens (ancien cadre du Renouveau Français et président de la Fraternité Franco-Serbe), ainsi que Thomas Werlet, dirigeant du Parti Solidaire Français, l’ancienne «Droite socialiste» dont plusieurs membres furent impliqués dans une fusillade contre des habitants d’une cité de l’Essonne en Juin 2008. Dieudonné fut également accompagné jusqu’au tribunal par une de ses désormais vieilles connaissances: Frédéric Chatillon, ancien chef du GUD (duquel sont issues Unité Radicale, groupuscule auquel appartenait Maxime Brunerie, puis les Identitaires), un des principaux diffuseurs d’écrits révisionnistes au Moyen-Orient, avec qui il s’était rendu au Liban et en Syrie en 2006, en compagnie de Thierry Meyssan, Alain Soral et Marc Georges (de Egalité et Réconciliation, association «rouge-brune»), Ahmed Moualek et Ginette Skandrani. Mais Dieudonné ne doit certainement pas se sentir «concerné» par leurs opinions, qu’il ne doit d’ailleurs «pas trop» connaitre…

Antisémitisme: nouveaux visages, vieilles recettes

Comment le militant antiraciste marqué à gauche qu’était Dieudonné dans la seconde moitié des années 1990 en est-il arrivé là ? Au cours des années 2000, il agrémente sa bataille pour la reconnaissance et la mémoire de l’esclavage des Noirs de propos qui dépassent la logique de concurrence des victimes dont il se fait désormais le relais. Dès 2002, Dieudonné parle dans une interview donnée au site blackmap de «lobby très puissant qui a le monopole de la souffrance humaine et qui ne nous reconnaît absolument aucune existence! [...] le lobby juif déteste les Noirs, vraiment! Étant donné que le Noir, dans l'inconscient collectif, porte la souffrance, le lobby juif ne le supporte pas, parce que c'est leur business!». Progressivement, Dieudonné va se réapproprier tous les clichés et les thèmes traditionnels d’un antisémitismequ’il masquera par un engagement «antisioniste»(il sera présent avec Alain Soral en 2004 sur la liste Europalestine, avant d’etre écartés de l’association pour «fréquentations douteuses»): le «lobby sioniste», qui devient parfois «des juifs» ou même «les Juifs» deviennent les seuls boucs émissaires de la souffrance des Noirs; dénonciation d’une «main basse sur les médias», du «Dieu argent», de la «pleurniche internationale»… Assez logiquement, Dieudonné en vient à fréquenter l’extrême droite qu’il avait autrefois combattue: après avoir donné au début 2006 une interview au «Choc du mois», le cap du symbolique est franchi lorsqu’il se rend la même année à la fête du Front National, où sa rencontre avec Le Pen (qui deviendra le parrain d’une de ses filles) est orchestrée sous l’œil des caméras…

Cette «reconversion» de Dieudonné aboutit au printemps 2009 à la constitution de la Liste Antisioniste, conglomérat de négationnistes, d’intégristes chiites, de complotistes, de catholiques traditionalistes, de «rouges-bruns», sous la houlette de Yahia Gouasmi (président du Centre Zarah) et de Alain Soral, alors fraîchement éconduit de la liste du FN dont il convoitait la première place. Se drapant sous la bannière de l’antisionisme, l’objectif est, en recyclant de vieilles thématiques d’extrême-droite aux cotés de «représentants» de communautés minoritaires et discriminées (Dieudonné pour les Noirs, Gouasmi pour les musulmans), de les diffuser auprès de franges de la population à priori hostiles à l’extrême-droite «traditionnelle», notamment dans certaines banlieues, et de semer une confusion dans des repères politiques qui n’en avaient déjà pas besoin. Si cette liste n’a obtenu que 1,4% des voix, elle n’en a pas moins rencontré un écho certains auprès de populations opprimées qui se sentent légitimement lésées dans la reconnaissance de leurs souffrances actuelles (racisme) et passées (esclavage et colonialisme), et qui se reconnaissent dans la lutte du peuple palestinien.

Un danger pour le mouvement de solidarité avec la Palestine

La confusion politique entretenue par l’extrême droite sous toutes ses formes entre antisionisme et antisémitisme (et par ailleurs alimentée par le chantage à l’antisémitisme qui rend difficile toute critique de la politique israélienne) est bien évidemment dangereuse pour le mouvement antiraciste et anticolonialiste de soutien au peuple palestinien. Ainsi, lors de la manifestation parisienne du 24 janvier 2009 pour dénoncer le massacre de Gaza, plus d’une centaine de militants d’extrême droite, sous la houlette du Parti Anti Sioniste de Yahia Gouasmi, avaient tenté (sans succès grâce à l’intervention du service d’ordre de la manifestation) de se joindre au cortège.

Le 8 juillet, suite au saccage de la librairie parisienne Résistance(s) (tenue par la CAPJPO-Europalestine) par des membres de la LDJ a lieu un rassemblement de soutien, lors duquel prend la parole (parmi une vingtaine d’intervenants) un certain John Bastardi Daumont, jeune avocat inconnu des organisations présentes. Il ne l’est désormais plus, puisque ses clients sont Paul-Eric Blanrue (auteur de «Sarkozy, Israël et les Juifs», et proche de l’extrême droite et du milieu négationniste) et… Robert Faurisson, comme nous en avons la confirmation depuis le 22 septembre. Ce dernier exemple montre à quel point les organisations actives dans le mouvement de solidarité avec le peuple palestinien doivent être vigilantes, sous peine de faire perdre toute crédibilité à un mouvement qui n’en a vraiment pas besoin, et de renforcer l’extrême droite.

Car sous prétexte d’antisionisme, c’est bien de cela qu’il s’agit. Dans une interview à la revue identitaire Réfléchir et Agir (n°33, Automne 2009), à la question «Ne faites vous pas fausse route en combattant le sionisme qui est la défense des intérêts d’Israël plutôt que le projet politique du judaïsme qui est le gouvernement mondial ?», Dieudonné répond: «Je combats comme vous ce projet mondial mais le sionisme me parait être la représentation la plus claire de cela en termes politique, financier et militaire.» CQFD.

«La France n’existe plus, nous sommes désormais une colonie israélienne»

Quel que soit le jugement rendu par le tribunal le 27 octobre prochain, Dieudonné a déjà montré quelles étaient ses vraies motivations. Les nôtres restent intactes: soutenir le peuple palestinien, lutter contre tous les racismes et l’extrême droite, quelle que soit son visage et où qu’elle se présente.

Alexandre

^{1. Voir à ce sujet un excellent article de Pierre Tévanian «Un négationnisme respectable» (Mai 2005), sur le site «Les mots sont importants»}

2. Dieudonné, dans une vidéo diffusée sur le site La Banlieue s’exprime, le 5 octobre 2009

Après la grippe A...

la peste brune !

En ces temps de crise, la bête fasciste refait surface. Affiches, autocollants, agressions verbales et physiques, les militants d’extrême-droite sont toujours aussi actifs. Dieudonné, Soral et consorts viennent renforcer les rangs des vieux chefs Le Pen et Spieler. Avec la complicité du gouvernement, du patronat et des notables de fond de vallée, ils rêvent de rétablir l’ordre moral et racial et d’étouffer le vent de révolte qui souffle à travers toute l’Europe. Comme en 1936, la menace est réelle et c’est à nous de lutter et de résister.

A Neudorf comme ailleurs, ne les laissons pas passer !

La bataille de la rue

Depuis plusieurs mois, la présence des mouvements d’extrême-droite est de plus en plus visible. Les murs de Neudorf sont couverts d’autocollants du Front National et du Renouveau Français (groupuscule ultranationaliste et ultra-catholique). A l’approche des élections régionales, on commence à revoir des affiches d’Alsace d’Abord en ville et dans les campagnes. Ce harcèlement mural de propagande raciste et injurieuse banalise les mots d’ordre de ces groupuscules, espérant ainsi faire croire qu’ils dominent la vie politique locale.

Malheureusement l’action des militants fascistes ne se limite pas à la décoration urbaine de mauvais goût : prétendant nettoyer plus blanc que blanc, les fachos n’hésitent pas à passer à l’action - violente le plus souvent. Les nervis de Jeune Alsace (la classe bébé d’Alsace d’Abord) s’illustre en menaçant des militants et des militantes de gauche et d’extrême gauche.

Cet été, les néo-nazis de l’Elsass Korps (groupuscule ultra-violent officiellement dissout en 2002) ont fait une descente à Strasbourg et ont agressé physiquement des résidents et des résidentes du quartier de la Krutenau. Lors du mouvement universitaire de l’année dernière, on a vu débarquer une trentaine de militants nationalistes qui s’en sont pris aux piquets de grève à coup de barres de fer avant de se réunir sur les marches de la faculté de droit pour chanter la marseillaise.

Toutes ces actions révèlent une volonté d’occuper le terrain des idées et de la rue. Comme on a pu le voir à la faculté de droit d’Assas à Paris ou à l’université Lyon II, les mouvements d’extrême-droite tentent de créer des bastions où ils sont tous puissants. Ils pensent qu’ils sont chez eux en Alsace, à nous de les en déloger !

Le nouveau visage de la bête

De telles agressions se produisent partout en France. A Tours la semaine dernière, deux jeunes ont été battus très violemment par un groupe de fascistes : l’un est aveugle d’un œil. Sur un marché parisien cet été, une cinquantaine d’amis de Dieudonné ont chargé un cortège antifasciste pacifique venu protester contre leur discours antisémite.

Depuis la soi-disant mort du FN, Marine Le Pen prépare activement la succession de son père et tente de donner une image respectable de son parti. Du coup, les militants radicaux en manque de sensations fortes tentent de reprendre la rue et certains cadres créent de nouvelles organisations. L’exemple le plus frappant est sans doute celui d’Alain Soral, ancien communiste qui a rallié le FN avant de le quitter pour se ranger derrière le clown néo-fasciste Dieudonné. Le Parti des Musulmans de France , très présent à Strasbourg, est une autre facette de cette nouvelle extrême-droite islamiste antisémite.

A qui profite la crise ?

Mais ces scissions et ces recompositions ne doivent pas nous faire oublier que les anciens et les nouveaux fascistes ont les mêmes objectifs. Le discours et les hommes d’extrême-droite sont présents au sein même du pouvoir dans beaucoup de pays d’Europe. En France, Sarkozy a récupéré le langage du FN sur l’ immigration et la sécurité, et il a accueilli à bras ouverts des transfuges de toute l’extrême-droite, de Villiers à Devedjian. En Italie, les partis néo-fascistes Lega Norte et Alliancia Nazionale participent au gouvernement de Berlusconi. Récemment, ils ont remis au goût du jour les « milices citoyennes » anti-immigrés créées du temps de Mussolini. De nouvelles lois racistes votées cette été en Italie dénient tout humanité aux immigrés sans papiers, en leur interdisant le mariage, la reconnaissance de leurs enfants (condamnés au statut d’orphelins), et donc l’accès à tous les services qui permettent de vivre. En Allemagne, les militants néo-nazis sont toujours plus nombreux, comme en Espagne, en Grèce et dans les pays de l’Est.

Comme l’histoire nous l’a prouvé, les grandes crises économiques sont des moments où les idées d’extrême-droite se développent et prolifèrent. Les gouvernements et le patronat n’hésitent pas à employer ces méthodes pour étouffer la colère des « classes dangereuses » et rétablir l’ordre moral et capitaliste. Dans la politique du tout répressif, les idées et les pratiques de l’extrême-droite sont utilisées sans vergogne, les mêmes boucs-émissaires (immigrés, syndicalistes…) sont constamment désignés et accusés de tous les maux.

Aujourd’hui, c’est à nous d’agir contre la banalisation des discours et des pratiques racistes et agressives de l’extrême-droite et de nous organiser pour s’opposer à la violence des racistes et des fascistes de tout poil et de tous horizons.

Ne les laissons pas occuper nos quartiers !

Restons vigilants et résistons partout et tout le temps !

Le fascisme c’est la gangrène : On l’élimine ou on en crève.

HNS-INFO 25/09/2009

AL Alsace

Source / auteur : Alternative libertaire

Villiers s'attache les services d'un ancien dirigeant du GUD, groupuscule d'extrême-droite

LEMONDE.FR | 28.08.09 |

Ancien responsable du GUD (Groupe union défense, groupuscule universitaire d'extrême-droite aujourd'hui dissous), Benoît Fleury deviendra début septembre le nouveau directeur des services juridiques du conseil général de la Vendée. Au moment où son président, Philippe de Villiers (Mouvement pour la France), se rapproche de l'UMP, la nouvelle sème le trouble au sein de la classe politique locale.

Avant d'être reçu major au concours de l'agrégation d'histoire du droit en 2008, Benoît Fleury a dirigé le GUD de 1995 à 2000 pendant ses études à Assas (Paris-II). Dans un entretien à L'Echo des savanes paru en mars 1999, le jeune homme, surnommé "Lord", déclarait notamment : "Nous, partout où il peut y avoir de la baston, on y va." Il se réclamait du national-socialiste belge Léon Degrelle, et estimait qu'il "faut rayer de la carte Israël".

Précédé par cette réputation sulfureuse, Benoît Fleury a enseigné un an à l'université de Poitiers. Son arrivée avait suscité une vague de mécontentements sans précédent. Le juriste avait été contraint de se justifier. "Je ne peux pas nier mon activité passée de militant nationaliste. Mais il s'agit là, à mes yeux, d'engagements qui relèvent définitivement du passé", s'était-il expliqué dans une lettre au Monde.

Mais Stéphane Frimaudeau, président du Parti radical valoisien en Vendée (associé à l'UMP) et président de l'association pour une Vendée républicaine reste circonspect. Il a confié à Libération que "cette nomination nous fait froid dans le dos. Ce monsieur a beau avoir pris des distances avec son passé, il a navigué dans des eaux troubles".

Extrême-droite :

morcelée, mais dangereuse 

NPA 25/07/2009

Si les dernières élections confirment l'emprise de Marine Le Pen sur le Front national et l'influence de l'extrême droite, celle-ci reste éclatée. 

Aux européennes, Marine Le Pen, dans sa circonscription, a réussi à « limiter la casse » et réalise le meilleur score du FN (10,18%). A Hénin-Beaumont, commune où se cumulent pauvreté, chômage, délitements industriel et social et corruption d'une partie de la municipalité PS, la benjamine Le Pen, appuyée par l'équipe de « l'enfant du pays »², obtient 39,34% au premier tour des municipales partielles et améliore son score au second.

Tout porte à croire qu'elle succédra à son père au sommet de « l'entreprise familiale » FN et qu'elle sera la candidate du parti à la présidentielle de 2012. Mais, n'est-ce pas une victoire à la Pyrrhus ? En effet, le FN, passé de sept à trois élus au Parlement européen, connaît, depuis une décennie, une crise militante, une hémorragie régulière de ses cadres³ et un endettement élevé⁴. La crise majeure, ouverte en 1998 par la scission « mégretistes⁵ », ne semble toujours pas close. Fruit de divisions internes (divergences sur les rapports avec la droite de gouvernement, désaccords sur les contours et la définition de l'identité française, divergences sur l'évolution de la société française…), accentuées, dans les années 1990, par des mobilisations antifascistes massives, elle ne cesse de rebondir, contraignant la nouvelle génération de cadres frontistes à faire son « baptême du feu », dans le nouveau cycle historique ouvert par la chute du Mur de Berlin. 

Clivages 

La nouvelle donne politique de ce cycle a amplifié les effets centrifuges de la scission de 1998 et mis fin au « compromis nationaliste » sur lequel le Front national avait construit son influence depuis les années 1970. Aujourd'hui, la « famille nationaliste » reste traversée par des clivages, anciens et nouveaux: l'identité, les questions internationales, les réponses (nationales-libérales ou nationales-sociales) à la mondialisation, à la crise financière et à l'offensive sarkozyste… Ces clivages débouchent sur des choix organisationnels différents selon les composantes.

Certaines privilégient le combat électoral (leurs faibles scores marquent surtout leur capacité de nuisance face au FN). Fin 2007, d'anciens FN, pour beaucoup passés par le Mouvement national républicain (MNR), constituent la Nouvelle Droite populaire (NDP) sur une critique radicale du mondialisme et de l'islam. Début 2009, Carl Lang crée le Parti de la France (PDF), pour renouer avec les « fondamentaux » que les « marinistes » renieraient. Des groupes régionaux du FN éclatent (Nord-Pas-de-Calais, Picardie, Centre, Basse et Haute-Normandie). La « vieille garde lepéniste » et la NDP se mettent alors au service de Carl Lang, sans nécessairement rejoindre le PDF. En février dernier, l'ex-stalinien Alain Soral claque la porte du FN et rejoint Dieudonné sur sa liste « antisioniste ». L'association de Soral devrait se transformer en Parti de la réconciliation nationale, à la fin de l'année. 

Contexte européen 

D'autres composantes privilégient « l'enracinement » militant et l'activisme. Depuis l'été 2002⁶, les Identitaires, « régionalistes et européens », investissent le terrain. Leur activisme, souvent violent, se porte surtout contre les immigrés et les IVG. Comme en Italie, ils installent des « centres sociaux » (Lille, Nice, Guerlesquin). Créé en 2005, le Renouveau français concurrence les Identitaires sur le terrain de l'activisme. Ce groupe « nationaliste, catholique et contre-révolutionnaire », dirigé par un ex-FN, organisait, cette année, la commémoration du 6 février 1934⁷ devant l'Assemblée nationale. La mouvance d'« ultradroite » reste présente dans les stades, organise des concerts et joue les supplétifs dans les services d'ordre « unitaires ».

D'autres, enfin, veulent peser « à la droite de la droite » et rejoignent le Mouvement pour la France (Jacques et Marie-Claude Bompard, Gérard Freulet…) ou, in fine, l'UMP (Daniel Simonpieri, Guillaume Peltier…).

Le morcellement actuel de l'extrême droite française est, fort heureusement, un frein à son influence. Mais, il est nécessaire de resituer ce « contre-temps » dans un contexte continental, favorable à la progression des droites populistes et xénophobes. 

Gabriel Gérard 

1. Selon les propos de Marine Le Pen à l'annonce des résultats d'Hénin-Beaumont.

2. Sur l'implantation de Steeve Briois (tête de liste) et de son équipe, il faut voir le documentaire d'Edouard Mills-Affif, « Au pays des gueules noires ».

3. De nouveaux départs du bureau politique étaient rendus publics au lendemain des européennes.

4. Le FN traîne 9 millions d'euros de dette. Pour l'essentiel, elle a été contractée auprès de l'imprimeur Fernand le Rachinel. Ce dernier a contribué à la présentation de la liste « antisioniste » de Dieudonné.

5. Bruno Mégret et ses partisans ont alors créé le Mouvement national républicain qui, aujourd'hui, compterait un millier d'adhérents.

6. Date de la dissolution d'Unité radicale.

7. Emeutes antiparlementaires à l'initiative des ligues d'extrême droite.

L'antisémitisme tue

NPA 17 juillet 2009

Albert Herszkowicz est le fondateur de l'association Memorial 98, contre le racisme, l’antisémitisme et le négationnisme, créée en 1998 lors du centenaire de l’affaire Dreyfus¹. 

Le procès du « gang des barbares » s'est déroulé dans une atmosphère particulière…

Youssouf Fofana a choisi une posture d’islamiste et de héros autoproclamé du monde arabe et a accentué jusqu’à la caricature le contenu antisémite de ses actes. Il a sans doute été conseillé dans ce sens, de même qu’il n’a pas déniché par hasard son avocat, Emmanuel Ludot, proche d’Alain Madelin et ancien défenseur de Saddam Hussein. Des débats télévisés ont eu lieu dès le début du procès, avec les différents avocats des parties civiles et de la défense. Certaines organisations juives, dont le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), ont maintenu une pression permanente tout à fait hors de propos. 

Quels enseignements peut-on tirer du procès

Le principal constat est qu’il s’agissait bien d’un crime à caractère antisémite, et donc raciste. Fofana n’a pas cherché à enlever une personne fortunée, mais un Juif, presque au hasard. Il voulait exploiter la richesse supposée « des Juifs » et leurs prétendues capacité et habitude à payer pour pouvoir récupérer l'un des leurs. Il a d’ailleurs fait appel à un rabbin, trouvé dans l’annuaire, pour transmettre des messages à la famille, qu’il considère comme responsable de l’échec de son affaire pour n’avoir pas payé l’énorme rançon exigée. A partir de cette première déshumanisation de l’otage, il n’a pas hésité à le torturer longuement. Ilan Halimi a été tondu, poignardé, brûlé et abandonné mourant le long d'une voie ferrée. Cette question de l'antisémitisme est lancinante et douloureuse, notamment pour la mère d'Ilan Halimi. Elle accuse les policiers de ne pas avoir tenu suffisamment compte du fait que son fils courait un danger particulier, parce qu'il était juif. Tout ceci est largement connu depuis l’époque du crime. 

Comment s'est positionnée la gauche radicale à l'époque?

Une partie de la gauche radicale – dont la LCR et l’Union juive française pour la paix (UJFP) – et le MRAP, ont déserté la manifestation de protestation du 26 février 2006, appelée par le Crif, SOS-Racisme et la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra). Les deux arguments avancés pour ne pas participer tenaient à l’incertitude sur le caractère antisémite de l’affaire et à la présence annoncée de Philippe de Villiers. Mais SOS-Racisme et la Licra l'ont immédiatement expulsé et De Villiers a dû quitter les lieux. Surtout, les organisations abstentionnistes tergiversaient sur le caractère de ce crime et se retranchaient derrière la police et la justice, qui n’avaient pas établi le caractère antisémite de l’affaire. Cet étrange prétexte, s’agissant d’organisations habituellement peu enclines à s’aligner sur les analyses policières, témoignait d’une réticence à s’emparer du combat contre l’antisémitisme, en raison des liens supposés avec la situation au Moyen-Orient. 

Existe-t-il des liens entre Youssouf Fofana et les listes Dieudonné-Soral?

Plutôt Kémi Séba, à la tête de ses groupes successifs² ; il s’est proclamé protecteur de Fofana. Voici le courriel que la Tribu Ka envoyait à des organisations juives, fin février 2006, après l'assassinat d’Ilan Halimi : « Message de la Tribu Ka à la communauté juive. Nous observons depuis ces derniers jours suite à la mort du vendeur de portables Ilan Halimi qu’une véritable chasse à l’homme se dessine envers Youssouf Fofana, accusé par votre communauté d’être responsable de la mort de l’un d’entre vous. Nous n’irons pas par quatre chemins, que notre frère soit coupable ou pas, nous vous prévenons que si d’aventure, il vous prenait l’envie d’effleurer ne serait-ce qu’un seul des cheveux du frère, au lieu de lui laisser avoir un procès équitable, nous nous occuperons avec soin des papillotes de vos rabbins, et croyez-nous, vos pseudo-services de sécurité de la LDJ ou du Betar ne vous seront d’aucune aide face à la volonté de justice des nôtres. Laissez le frère se faire juger équitablement ou vous paierez. Kémi Séba, Fara de la Tribu Ka. »  Seba est de nouveau intervenu dans ce sens lors de l’arrestation de Fofana en Côte-d’Ivoire puis, récemment, en mai dernier.

Le MDI [Mouvement des damnés de l'impérialisme, NDLR] vient de recruter Ginette Skandrani³, nommée « chargée de mission à l’écologie révolutionnaire » et le vétéran négationniste Serge Thion. Le MDI indique qu’il n’approuve pas son  « révisionnisme »,  mais que c’est néanmoins un grand militant qui va s’occuper de la Palestine. L’avocate garaudyste Coutant-Peyre, compagne de Carlos et soutien de la campagne Dieudonné-Soral-Gouasmi, a été quelque temps dans la défense de Fofana avant qu'il ne la récuse en tant que « juive » et donc dangereuse. Elle déclare conserver toute son admiration envers Fofana, « extrêmement courageux et très intelligent », comparé aux « militants d’extrême gauche » des années 1980. Il ne serait pas coupable de la mort d’Ilan Halimi, en raison de la « complicité objective » policière qui aurait « laissé passer le temps ». Les autorités auraient décidé d’attendre que le drame s’accomplisse afin que survienne une « affaire emblématique » de la montée de l’antisémitisme. Nous avons expliqué plus longuement sur notre site le contexte de ces prises de position. 

Propos recueillis par Emmanuel Sieglmann 

1. http://memorial98.over-blog.com.

2. Kémi Séba a été à la tête de la Tribu Ka, organisation « afrocentriste » qui s'est fait connaître pour son soutien à Dieudonné dès 2004 et son antisémitisme, avant d'être dissoute par décret présidentiel, en juillet 2006. Il a ensuite fondé Génération Kémi Seba, puis le Mouvement des damnés de l'impérialisme (MDI), organisation « ethnoséparatiste » dont certains membres sont issus de groupuscules fascistes.

3. Personnalité connue pour son négationnisme.

A Henin-Beaumont, le FN se sent pousser des ailes

LIBE 27.06.2009

Municipale. Les divisions de la gauche et un bilan désastreux de l’ex-maire PS sont tout bénéfice pour les lepénistes.

Ils boivent du petit lait. Aux côtés de Marine Le Pen, deuxième sur la liste Front national en lice pour la municipale partielle d’Hénin-Beaumont, dimanche, les jeunes militants FN jubilent, bien installés dans leur permanence du centre-ville. «S’il y a une triangulaire, on n’a pas grand-chose à faire…», se réjouit la vice-présidente du parti d’extrême droite qui espère bien, le 5 juillet, devenir première adjointe de cette ancienne cité minière de 26 000 habitants.

Prison. Un sondage publié mercredi dans la Voix du Nord (1) donnait le FN largement en tête au premier tour dimanche avec 35 % des voix, devant la liste d’Union de la gauche et du centre (PS, Modem, MRC, PCF) menée par Pierre Ferrari (19 %), l’Alliance républicaine de Daniel Duquenne (18 %) et les Verts (10 %). Au second tour, en cas de triangulaire, le FN serait premier avec 37 % devant la liste d’union à gauche (32 %) et celle de Daniel Duquenne (31 %). En cas de duel, Pierre Ferrari arriverait devant le FN avec 52 %. Le Front national peut difficilement être plus à son aise dans cette élection : mise en examen de l’ex-maire (PS) Gérard Dalongeville, en prison depuis avril pour détournement de fonds publics et clientélisme présumé ; ville endettée jusqu’au cou et gérée de manière désastreuse, selon la Chambre régionale des comptes ; cacophonie à gauche avec la constitution in extremis d’une liste d’union conduite par un jeune socialiste, Pierre Ferrari, soutenu tardivement par le PS. La tête de liste FN, Steeve Briois, a tout pour récolter les fruits de quinze ans de porte-à-porte et de tractage.

Du coup, au FN, pas besoin de sortir les discours traditionnels sur l’insécurité ou l’immigration. Le «on vous avait prévenu» et le «tous pourris» suffisent à faire recette. «C’est la double peine, répète sans cesse Marine Le Pen, à son aise lors des visites chez les habitants, dont beaucoup viennent spontanément lui faire la bise. Non seulement ils ont géré la ville de manière désastreuse, mais en plus ils l’ont pillée de manière systématique !» Et le message passe facilement auprès des électeurs, dégoûtés de voir leurs impôts locaux augmenter sans voir de résultats. Pas besoin non plus de sortir l’étiquette FN sur l’affiche de campagne. «En même temps, quand on a Marine Le Pen sur sa liste, on n’a pas besoin d’avoir une flamme sur la tête !» plaisante la fille du président du FN pour qui une victoire ici conforterait son implantation locale et participerait à la reconquête de ses électeurs en vue des régionales de 2010. «C’est vrai qu’il y a une diffusion du FN dans la région qui fait peur à nos adversaires», se plaît à rappeler Marine Le Pen, forte de ses 27 % à Hénin-Beaumont aux européennes du 7 juin. La stratégie est simple : «prouver que le FN peut faire mieux que les autres partis». Et effacer une image de mauvais gestionnaire de municipalités.

Le candidat Briois se pose donc en «enfant du pays», tient un discours lissé pour récolter des électeurs au-delà du cercle des habitués FN. «Je ne vois pas qui a le plus la capacité que nous de redresser cette ville. Pas Ferrari qui est un gamin avec aucune compétence et pas Duquenne pour qui le costume est trop grand», explique Marine Le Pen.

«J’ai été élu, adjoint, j’ai dû gérer des dossiers délicats, se défend le socialiste de 27 ans. Et j’ai surtout été le premier élu de gauche à dénoncer publiquement les manœuvres de M. Dalongeville.» Elu conseiller municipal en mars 2008 sur la liste Dalongeville, Pierre Ferrari s’était vu retirer sa délégation d’adjoint pour avoir critiqué le maire. En tête de ce qu’il considère comme «la seule liste de rassemblement à gauche», il s’évertue à récupérer les voix passées de la gauche au FN et à incarner «le renouveau». Discours difficile à faire passer, que ce soit à l’entrée des commerces ou devant les cages d’escaliers. «Vous savez, quand vous vous brûlez avec quelque chose, vous vous méfiez», lui dit un habitant.

«Confusion». Difficile aussi de faire face au poids lourd politique qu’est Marine Le Pen. Aucun ténor national du PS n’est venu soutenir le socialiste. Arrivée aux municipales 2008 pour rassembler face au FN, l’ex-ministre socialiste Marie-Noëlle Lienemann, pressentie pour mener une liste d’union cette année, a décidé de ne pas y aller, «pour ne pas participer à la confusion». Tous deux persuadés d’arriver deuxième dimanche soir, Pierre Ferrari et Daniel Duquenne promettent qu’ils prendront leurs «responsabilités républicaines» pour empêcher le FN d’entrer à la mairie. De chaque côté, on se dit prêt à la discussion en vue d’une éventuelle fusion des listes plutôt qu’un désistement. Pas sûr qu’un tel choix gagne en clarté pour éviter que les votes des électeurs aillent à l’extrême droite.

(1) Sondage Ifop réalisé les 19 et 20 juin auprès de 503 personnes.

En Italie, neuf anciens SS condamnés à perpétuité

Ils ont été ondamnés par contumace pour le massacre de 350 civils en août 1944 dans des villages de Toscane.

Neuf anciens SS allemands, âgés de 84 à 90 ans, ont été condamnés à perpétuité par contumace dans la nuit de vendredi à samedi par le tribunal militaire de Rome, pour le massacre de 350 civils en août 1944 dans des villages de Toscane.

Onze anciens nazis comparaissaient pour ces massacres, mais l'un d'entre eux, Max Roithmeier, ex-sergent SS, est décédé au cours du procès, et un second, Walter Waage, a été acquitté par la cour.

Les neuf autres hommes ont été condamnés à perpétuité pour avoir «participé à des violences et homicides» ayant causé la mort «d'environ 350 citoyens italiens parmi lesquels de nombreuses femmes, des personnes âgées et des enfants, désarmés», et pour avoir «agi avec cruauté et préméditation».

L'Allemagne a également été condamnée en tant que «responsable civile» et devra verser une première indemnisation d'1,25 million d'euros à des familles de victimes.

«Cette sentence rend finalement justice à ceux qui subirent directement les atrocités du nazisme», a commenté le président de la région Toscane Claudio Martini, parlant d'«une page terrible de l'Histoire. Même si 65 ans sont passés, nous ne devons pas oublier ce qui est arrivé».

Environ 350 habitants des villages ou hameaux toscans de Bardine di San Terezo, Tendola et Valla, dans la commune de Fivizzano, avaient été massacrés les 19 et 27 août 1944. A Bardine di San Terezo, 53 hommes avaient été fusillés et les corps exposés avec une pancarte affirmant: «Voici la fin réservée à ceux qui aident les partisans».

L'enquête avait pu être rouverte après la découverte en 1994 dans une armoire - baptisée l'«armoire de la honte» - de 695 livrets militaires de soldats allemands susceptibles d'être poursuivis pour les crimes de guerre commis au cours de la retraite des troupes nazies en 1944 de Toscane et d'Emilie-Romagne.

Les poursuites ont été confiées au tribunal militaire de La Spezia (nord-ouest) avant d'être transférées récemment au tribunal militaire de Rome.

LIBE 27.06.2009

Extrême-droite :

pour la première fois peut-être, un groupe parlementaire européen

08/06/2009

L’extrême-droite se renforce au parlement européen, et la formation d’un groupe semble pour la première fois envisageable.

Aux Pays-bas, le Parti pour la Liberté du démagogue anti-islamiste Geert Wilders a remporté 17% des suffrages et pourrait obtenir 4 sièges d’eurodéputés. Très populaires, ses slogans islamophobes sont repris par plusieurs autres partis européens.

En Autriche, les deux formations d’extrême droite rassemblentt 17,5% des voix. La tête de liste du FPÖ, Andreas Mölzer, devrait sièger. Le FPÖ a obtenu le double de voix qu’en 2004 et deux sièges.
L’eurosceptique parti de Hans-Peter Martin a remporté trois sièges.

Le Parti National Britannique, dirigé par Nick Griffin, qui a effectué une percée sur le plan local et auquel seuls les Blancs peuvent adhérer, aura deux représentants dans l’enceinte européenne. C’est une première pour ce parti d’extrême droite, qui jusque-là n’avait aucun député ni à Bruxelles, ni même à Westminster.

“La Hongrie appartient aux Hongrois”, c’est avec ce slogan que Jobbik a fait campagne, et ça a marché. Le parti, notamment très virulent envers les Roms, est devenu la troisième force politique de Hongrie avec 14% des suffrages. Il aura trois députés au PE.

Quant au Parti de la Grande Roumanie, il fait son retour sur la scène européenne. Dirigée par Corneliu Vadim Tudor, la formation d’extrême-droite est en mesure d’envoyer trois représentants au Parlement européen.

Amélioration des scores de l’extrême-droite également en Slovaquie, en Finlande et au Danemark.

EURONEWS

Dieudonné et sa clique de fachos montrent leur vrai visage

Ce matin, Dieudonné en campagne tractait au marché Pyrénées dans le XXe arrondissement de Paris, accompagné de ses alliés politique : jeunes nationalistes, jeunes identitaires, royalistes, hooligans du PSG, skinhead du FN, cathos et musulmans fondamentalistes.

C’est là le vrai visage de cette liste dite « antisioniste », en fait un ramassis de nazillons et d’intégristes de tout poil qui n’ont pas hésité à agresser un passant qui ne voulait pas de leur tract.

A quelques pas de là, des militantes et militants antifascistes se sont faits courser et tabasser par les antisémites armés alors qu’ils tentaient d’informer les passant-es des idées véhiculées par cette liste et de s’opposer à la diffusion de ces idées immondes. Côté antifascistes, on dénombre plusieurs blessés et plusieurs interpellations. Pendant ce temps, Dieudonné et ses soldats, taxant leurs opposants de « racistes et d’islamophobes » (sic !), continuait à se donner une posture victimaire, au cœur de sa campagne et de sa relation aux médias. Pas facile d’assumer des idées aussi sales et haineuses que les siennes !

Dans la même veine, un proche du RED (Rassemblement des Etudiants de Droite) se faisait interviewer par une télévision, la tête ensanglantée, protégé par la police, se disant simple passant agressé par « les anarchistes ».

Le 9 mai dernier, les fachos avaient été privés de défilé annuel (croix gammées, flambeaux et autres réjouissances), notamment sous la pression des antifascistes. Frustrés, ils avaient commis des « ratonnades » (passages à tabac racistes) et des dégradations en chantant des hymnes nazis dans le XIVe arrondissement.

Les évènements de ce matin ne font que dévoiler le vrai visage de Dieudonné et de sa ligue de fascistes ultra-violents. Nous continuerons à nous battre chaque jour, sur tous les terrains, contre l’extrême droite qui n’est plus à présenter. Quelle qu’elle soit (catho, musulmane, royaliste, nationaliste…), elle n’a pas sa place dans une société qui se veut démocratique, quand bien même se cache-t-elle derrière le paravent électoral. Nous serons toujours là contre la bête immonde !

Parce que ces gens là se revendiquent de Franco, d’Hitler, de Pinochet, pas de fascistes dans nos quartiers, pas de quartier pour les fascistes !

Le fascisme, c’est la gangrène, on l’élimine ou on en crève !

Alternative libertaire le 31 mai 2009

L'antisionisme de Dieudonné, héritage contemporain de l'antisémitisme

LE MONDE | 23.05.09 |

L'existence, depuis sa présentation par Dieudonné et ses amis, au Théâtre de la Main d'Or, à Paris, le 8 mai, d'une "liste antisioniste" pour les européennes en Ile-de-France, oblige à se poser deux questions majeures que l'expérience historique peut contribuer à éclairer. Ce passage par l'histoire est d'autant plus nécessaire que les barrières morales ou juridiques érigées contre la haine antijuive n'ont plus d'efficacité définitive.

Cette liste et l'équipe qui la porte relèvent-elles de l'antisémitisme ? Dieudonné et son équipe s'en défendent. Cependant, la dénonciation du sionisme, dans un cadre national, lors d'élections qui constituent d'abord un événement de politique intérieure, fait peser sur les Français de confession ou d'origine juive une stigmatisation effective qui relève bien des procédés de l'antisémitisme. Cela ne veut pas dire que la discussion du sionisme soit taboue.

Mais celui-ci concerne d'abord l'Etat d'Israël, et relève donc d'une question de politique internationale, quand bien même des Français partagent avec une bonne partie des Israéliens la même confession. D'autres Français partagent bien des confessions ou des origines avec des ressortissants d'autres pays sans que cela ne devienne un argument électoral. L'antisionisme militant renvoie à l'antisémitisme. Il permet de mobiliser un fond antisémite tel qu'on le trouve en partie dans le Front national - dont Dieudonné agrège des éléments à son équipe -, et, de manière plus radicale, dans le négationnisme - dont il courtise l'un des principaux militants, Robert Faurisson.

L'antisémitisme en politique a-t-il pour autant une chance de réussir ? On pourrait se contenter de dire que, après le génocide perpétré contre les juifs d'Europe par un régime qui avait élevé l'antisémitisme au niveau d'une religion et d'un appareil d'Etat, et avec la complicité du régime de l'Etat français, lui-même antisémite, l'antisémitisme sous toutes ses formes serait banni à jamais de la vie publique et même privée d'une nation comme la France. Force est de constater que cette barrière morale est fragile, et que cette fragilité empêche que la loi puisse s'opposer efficacement à l'antisémitisme en politique. L'histoire plus ancienne de la fin du XIXe siècle français introduit paradoxalement des enseignements qui méritent ici d'être formulés.

Le moment antisémite des années 1880 et 1890, culminant avec l'affaire Dreyfus, démontre en premier lieu la difficulté des mouvements se définissant comme antisémites (ou "antisémitique", comme la Ligue du même nom) à triompher politiquement sur le seul thème de l'antisémitisme. Leur force tient d'abord dans les alliances qu'Edouard Drumont ou Jules Guérin parviennent à conclure avec les nationalistes (de gauche comme de droite), les catholiques ou les monarchistes. C'est le pouvoir de l'antisémitisme que d'agir comme un catalyseur, et c'est en même temps sa faiblesse dès lors que ces conservateurs ou ces populistes décident de faire le sacrifice de telles alliances, comme cela se produira à la fin de l'Affaire.

La politique de "défense républicaine" du gouvernement de Pierre Waldeck-Rousseau ôtera en effet à ces assemblages tout espace politique, provoquant en retour la radicalisation des antisémites exclusifs (comme Jules Guérin, chef de la Ligue antisémitique, réfugié pathétiquement dans son Fort Chabrol) ou la mutation de l'antisémitisme en "nationalisme intégral" avec l'Action française de Charles Maurras.

Ramené à la situation présente, que nous enseigne cet héritage historique ? Une double leçon, essentielle. Premièrement, l'antisémitisme exige, pour se développer en politique, l'existence d'une croyance collective qui transforme des identités sociales ou culturelles en différenciation idéologique. L'engagement dreyfusard de 1898, puis la réhabilitation en 1906 du capitaine Dreyfus ont repoussé provisoirement cette croyance, au profit de l'égalité civique entre les Français (mais sans que les colonisés ne bénéficient de cette avancée, qui ne profita guère davantage non plus aux femmes, il faut le rappeler).

Cela signifie aujourd'hui que tout acte ou propos antisémite concerne tous les Français sans distinction, puisque, avec l'antisémitisme, les fondements de la citoyenneté démocratique et du vivre-ensemble sont attaqués. Or, trop souvent, l'antisémitisme est ramené aux juifs eux-mêmes, tandis que le soupçon du sionisme contribue à accélérer leur isolement, rendant dès lors plus aisée leur persécution. Il s'agit là d'une spirale de violence que des intellectuels dreyfusards, de Lucien Herr à Emile Durkheim, d'Emile Duclaux à Célestin Bouglé, de Bernard Lazare à Emile Zola, ont, en leur temps, analysée et repoussée. Leur pensée m'apparaît ici comme disponible pour affaiblir les présupposés sur lesquels se fondent les résurgences d'antisémitisme en politique. C'est la deuxième leçon que nous accorde le passé.

L'offensive intellectuelle du tournant du XIXe siècle mit en lumière trois principes qui gardent toute leur actualité. La défense d'un juif condamné à l'issue d'un procès d'Etat et déporté en Guyane dans des conditions inhumaines fut d'abord une lutte contre la persécution dans son ensemble, politique, religieuse, mais également sociale, amenant ainsi des anarchistes, des socialistes, des femmes à se mobiliser pour Dreyfus. La cause des persécutés, qui semble animer Dieudonné, est ainsi contredite par l'usage fait de l'antisémitisme, qui est précisément une persécution, et même la figure historique par laquelle l'Europe a pris conscience, au XIXe siècle, de la persécution. On peut toujours regretter que cela ne soit pas l'esclavage ou la colonisation. Mais la compréhension de l'antisémitisme permet d'accéder à la critique générale de la persécution moderne.

Le combat des intellectuels dreyfusards démontra également le lien déterminant entre le développement de l'antisémitisme, le recul des libertés démocratiques et la montée de l'irrationalisme, si bien que leur engagement se caractérisa par la défense du droit, le principe de justice et la raison critique. A cet égard, les responsabilités de la situation actuelle sont extérieures à Dieudonné lui-même, et interrogent le devenir de l'identité démocratique française elle-même.

Enfin, la lutte contre l'antisémitisme s'inscrivit il y a un siècle dans une pensée de l'international qui permit à la France de s'arracher au risque nationaliste tout en intégrant davantage les Français selon une conception ouverte, solidaire, voire fraternelle, de la société. Là aussi, l'enseignement est moderne. Mais de telles leçons du passé ne seront actives qu'à condition de travailler toujours le dossier politique de l'antisémitisme et d'accorder à la recherche, dans notre pays, une reconnaissance publique et une importance sociale.

Vincent Duclert, historien, professeur agrégé à l'Ecole des hautes études en sciences sociales,  auteur de "La Gauche devant l'histoire"

Dieudonné, une liste d'extrême droite en plus....

NPA, mardi 12 mai 2009

Après la liste du Front national et celle des amis de Carl Lang, l'extrême droite « antisioniste » aura également sa tribune, sortant ainsi de la confidentialité, pour la première fois depuis les années 1940.

La liste francilienne, conduite par Dieudonné, regroupe des néo-fascistes, des illuminés sectaires, des extrémistes religieux, des adeptes de la théorie du complot, des nationaux-catholiques antimusulmans, un cadre régional du FNJ ainsi que des révisionnistes.

Cette liste de prétendus « anticommunautaristes », pour beaucoup partisans de l'assimilation et du colonialisme, dénonce la « sionisation » de la société évitant ainsi les débats sur les difficultés économiques et sociales auxquelles sont confrontés les travailleurs et la jeunesse des quartiers populaires. Et pour cause, ces questions pourraient la faire voler en éclats.

Cette liste distille un antisémitisme, plus ou moins explicite selon ses composantes, favorisant une nouvelle offensive amalgamant antisionisme et antisémitisme. Elle porte ainsi atteinte à la cause palestinienne et bénéficie à ceux qui veulent étouffer toute forme de critique à l'encontre de la politique coloniale des gouvernements israéliens successifs, aggravée aujourd'hui par la présence de d'Avigdor Lieberman (extrême droite) au gouvernement.

Pour notre part, nous pensons que la meilleure façon de combattre l'imposture de l'extrême droite, sous ses différentes appellations, est de mener campagne pour une Europe sociale, démocratique, écologique, une Europe des droits et de l'égalité. Nous poursuivrons notre lutte contre l'Europe forteresse, pour la solidarité internationale. Nous continuerons de soutenir la lutte du peuple palestinien et les anticolonialistes israéliens, juifs et arabes, militants pour une paix juste et durable au Moyen-Orient.

Antifascisme : Un week-end d’hommage à la Résistance

Chaque 9 mai, à Paris, l’extrême droite tente de parader dans la rue, et les antifascistes se mobilisent pour les en empêcher. Cette année, la mémoire de la Résistance sera à l’honneur.

Depuis plusieurs années déjà, les antifascistes se retrouvent le 9 mai afin de ne pas laisser la rue aux groupuscules d’extrême droite qui commémorent la mort d’un des leurs.

En effet, le 7 mai 1994, à l’issue d’une manifestation contre « Cinquante ans d’impérialisme américain » qui servait de couverture pour dénoncer la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie, Sébastien Deyzieu, militant de l’Œuvre française, fait une chute mortelle d’un toit. Depuis diverses organisations d’extrême droite organisent tous les 9 mai une manifestation avec retraite aux flambeaux en son honneur, avec plus ou moins de réussite, l’édition précédente s’étant soldées par de nombreuses arrestations de leur côté.

Parmi les organisateurs ou les participants coutumiers de cette manifestation on trouve notamment le « célèbre » Serge Batskin, ancien chef de file des skinheads nazis parisiens, l’Œuvre française, organisation ouvertement raciste et antisémite fondée par Pierre Sidos, le Renouveau français, qui collabore depuis quelques temps avec Kémi Séba et la Droite socialiste. Cette année, encore, plusieurs organisations se sont associées pour préparer la mobilisation et mettre en place un week-end antifasciste les vendredi 8 et samedi 9 mai. L’enjeu est de coupler la nécessaire « contre-mobilisation » de rue à une initiative autour de la mémoire de l’antifascisme. Il s’agit de rappeler et d’honorer les combats du passé (Francs-tireurs et partisans, résistants antifranquistes, etc.) en les reliant aux luttes d’aujourd’hui.

La question de la mémoire a son importance, en période de crise économique. Alors que l’État rafle, enferme et expulse des immigrés sans papiers, les luttes antifascistes et émancipatrices sont toujours d’actualité.

Will Zumbi (AL 93)

Le programme des 8-9 mai 2009

Près de soixante-cinq ans après la défaite des nazis en Europe, il faut encore faire comprendre à l’extrême droite que la rue ne lui appartient pas ! Qui, sinon nous ? Où, sinon ici ? Quand, sinon maintenant ?

Vendredi 8 mai

–* Concert à partir de 20 heures, organisé par United underground, avec Crâne d’obus, Time Bomb, K-Listo, Zartako, Hors Contrôle.

Samedi 9 mai

–* Meeting, de 14 à 18 heures, en présence de Jacques Damiani (combattant FTP) et Antonio Martin (résistant antifranquiste). À la CIP-IDF, 14-16 quai de Charente, 75019 Paris (métro Corentin-Cariou)

–* Manifestation à partir de 20 heures entre Denfert-Rochereau et Montparnasse. Organisée par : Scalp-Reflex, CNT, Ras l’front Marne-la-Vallée, Fédération anarchiste, Alternative libertaire, Mouvement des quartiers pour la justice sociale, NPA, SUD-Etudiant.

AL Publié le 30 avril 2009

CNAT-AUD Nanterre

Vigilance et condamnation

Pour le MRAX,

Dieudonné a dépassé

les limites

Radouane Bouhlal, le président du Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX), estime que l'humoriste français a dépassé les bornes. Il dénonce les liens de celui-ci avec le négateur Robert Faurisson. Radouane Bouhlal sera présent, ce 25 mars, au spectacle bruxellois de Dieudonné. Le mouvement antiraciste portera plainte contre l'humoriste en cas d'infraction aux lois belges. Par ailleurs, le président du MRAX s'inquiète de la diffusion des thèses de Roger Garaudy dans la communauté musulmane.

Deux affiches d'un spectacle de Dieudonné et deux couvertures de livres sur l'humoriste et ses polémiques politiques. L'un est pour, l'autre contre – Montage : RésistanceS.be

La tenue à Bruxelles, ce mercredi 25 mars, du spectacle de Dieudonné a fait la Une de l'actualité. D'abord interdite par le bourgmestre PS de la commune où son spectacle devait se produire (Saint-Josse), puis autorisée par le Conseil d'Etat, la venue de l'humoriste et homme politique français (il se présente depuis les années 1990 aux élections) suscite une fois encore la polémique.

Dieudonné est-il antisémite ? Ses spectacles sont-ils des lieux de défoulement contre les Juifs, désignés derrière le terme de «sionistes» ? Dieudonné est-il un leader légitime de la cause des Noirs et de la mémoire de leurs multiples oppressions ou le thuriféraire du «néo-antisémitisme» ? Son «compagnonnage» avec Jean-Marie Le Pen et d'autres personnalités d'extrême droite est-il justifié ? Dieudonné a-t-il finalement dépassé les bornes et peut-il être dès lors considéré lui-même comme un raciste?

Telles sont les nombreuses questions qu’on peut légitimement se poser au sujet de l'humoriste-politique.

Plainte contre Dieudonné ?
Ce mercredi matin 25 mars, sur les antennes de la RTBF (radio publique belge), à l'émission «Matin Première», le «cas Dieudonné» et l'antisémitisme étaient le sujet du jour. Avec comme invités : Philippe Markiewicz, l'ancien président du Comité de coordination des organisations juives (CCOJB), et Radouane Bouhlal, le président du Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX). A l'exception d'une approche différente quant aux définitions, les deux invités abondaient dans l'ensemble dans le même sens. Pour eux, l'antisémitisme est en augmentation en Belgique. Concernant Dieudonné, ils estiment qu'il peut se produire sur scène, mais si jamais des dérapages par rapport aux lois anti-discriminations et anti-négationniste devaient être constatés, des poursuites judiciaires devraient alors être directement enclenchées...

Contre la montée de l'antisémitisme, Philippe Markiewicz a répété qu'il fallait surtout se centrer sur l'éducation des jeunes à la tolérance.

Cette orientation pour contrer le racisme contre les Juifs est également celle du président du MRAX. Pour Radouane Bouhlal, il faut encore pouvoir «faire preuve d'empathie». En se mettant à la place des Juifs, on peut alors affirmer, dit M. Boulhal, que «oui, il y a des raisons de s'inquiéter de la montée de l'antisémitisme dans notre société».

Pour en revenir à Dieudonné, Radouane Bouhlal, a estimé à la RTBF que celui-ci a clairement dépassé les limites en invitant à son spectacle parisien, en décembre de l'année dernière, Robert Faurisson, l'un des plus acharnés négateurs du génocide des Juifs commis par les nazis durant la Seconde Guerre mondiale 

(sur le soutien de Dieudonné à Faurisson, relire l'article de RésistanceS.be)

Selon le président du MRAX, les liens de Dieudonné avec Robert Faurisson sont totalement condamnables. Radouane Boulhal affirme aussi avoir été fortement scandalisé de l'apparition, sur la scène du spectacle de Dieudonné, du «technicien» de ce dernier, habillé pour l'occasion en déporté Juif de camps d'extermination. Radouane Bouhlal estime par ailleurs hors de propos, insultant et injuste l'utilisation par Dieudonné du terme de «pornographie mémorielle» pour parler du souvenir du génocide des Juifs.

Professeur de religion islamique pro-Garaudy
Abordant le scandale suscité par l'intervention pro-négationniste d'un professeur de religion islamique durant l'exposé d'un survivant juif belge du judéocide, le président du MRAX s'est à nouveau montré très ferme. Lors des révélations, la semaine passée, sur cet incident inquiétant, le Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie avait déjà réagi vigoureusement en demandant aux autorités publiques en charge de l'enseignement en Communauté française l'ouverture d'une enquête.

Sur les antennes de la RTBF, Radouane Bouhlal a estimé qu'il ne trouvait pas qu'il s'agissait d'un hasard si ce professeur de religion islamique avait pris comme référence, pour justifier ses propos pro-négationnistes, les écrits de Roger Garaudy. En effet, «Roger Garaudy pose un problème par le succès qu'il a dans la communauté musulmane. Il est devenu une personnalité populaire dans certains milieux religieux», expliquera Radouane Bouhlal. Pour rappel, Roger Garaudy est un ancien responsable du Parti communiste français converti à l'Islam et depuis lors l'auteur de nombreux livres politico-religieux favorables aux thèses islamiques les plus radicales. En 1996, il écrivait «Les Mythes fondateurs de la politique israélienne», un ouvrage antisioniste, antisémite et négationniste édité par un collectif militant français d'ultragauche allié aux néonazis, dans le cadre de leur combat commun en faveur du négationnisme. Interdit par la justice française, ce livre était cependant largement diffusé à Bruxelles, notamment via une librairie islamique de la capitale.

Exemplaire du livre négationniste et antisémite de Roger Garaudy, acheté en 1996 dans une librairie religieuse islamique de Bruxelles. Depuis, les thèses de Garaudy se diffusent aussi bien dans les milieux d'extrême droite «identitaire» que dans ceux animés par des organisations politico-religieuses islamiques. Comme l'a démontré récemment le scandale suscité par les propos pro-négationnistes d'un professeur de religion islamique, par ailleurs très actif dans des associations politico-religieuses musulmanes radicales – Document : Archives RésistanceS.be

Pour en revenir au spectacle de Dieudonné de ce 25 mars, Radouane Bouhlal a annoncé sur les antennes de la RTBF qu'il y serait personnellement présent, ainsi que d'autres membres du MRAX, pour constater toute infraction possible à la législation visant à lutter contre les discriminations racistes et le négationnisme. Et si tel était le cas, le MRAX déposerait alors plainte contre l'humoriste-politique Dieudonné. Affaire à suivre donc.

Manuel Abramowicz

© RésistanceS.be – web-journal de l'Observatoire belge de l'extrême droite – www.resistances.be – info@resistances.be – Article mis en ligne le 25 mars 2009.

RésistanceS

******************

Commentaire du webmestre :

Je condamne Dieudonné, son pseudo-humour, ses fréquentations nauséabondes et ses délires paranoïaques.

Pour autant, l'amalgame antisionisme/antisémitisme (qui peut exister par ailleurs...) avec "l'ultra-gauche" est simpliste et amener le lecteur à penser que la gauche radicale est "antisémite" sous des dehors "antisioniste"...

Ceci dit Garaudy et surtout la "Vieille Taupe" (en son temps), ont joués avec le feu et la confusion intolérable entre antisionisme (qui est une opinion comme une autre) et l'antisémitisme. Ils finiront dans les poubelles de l'histoire avec tous les cryptos et néo fachos de tous bords.

>> Sur Faurisson VOIR

Le concert néo-nazi de Tours interdit par la préfecture

Par Hélène Decommer | Etudiante en journalisme | 15/04/2009 |

La nouvelle est tombée jeudi soir : le concert de RAC, le rock anticommuniste, surnom officiel de la musique néonazie, prévu samedi 18 avril à Tours, est annulé. Un arrêté préfectoral interdit la tenue du concert qui devait réunir quatre groupes de musique néonazie, en raison de textes incitant à la haine raciale et de risques de troubles à l'ordre public. La préfecture annonce dans un communiqué :

« Ce type de rassemblement festif, qui s'accompagne d'appels à la haine raciale et d'apologie de crime de guerre, est susceptible de générer de graves troubles à l'ordre public. »

 

Mais la préfecture reconnaît n'avoir aucune idée de l'emplacement du concert :

« Nous ne savons pas du tout où cela va se passer. La police a signifié à chacun des groupes programmés une interdiction de se produire sur le territoire d'Indre-et-Loire. Et les forces de l'ordre seront particulièrement vigilantes. »

 

Depuis une semaine, la rumeur enflait à Tours et au-delà via Internet : un concert de rock anticommuniste serait programmé dans la ville samedi 18 avril. Des flyers circulaient de site en site mais le lieu exact de la petite sauterie n'était évidemment pas indiqué

Comme souvent avec ce genre de concert, tout passe par le bouche-à-oreille, il n'y a pas de communication officielle. Mais le label de musique Patriote Productions, qui produit un des groupes programmés, confirmait mercredi à Rue89 la tenue de l'événement.

Supériorité de la race blanche et néonazisme

Le RAC, à ne pas confondre avec le RIF, le rock identitaire français, est prisé des crânes rasés portant bombers et rangers, généralement adeptes du salut nazi doublé d'un « Sieg Heil ». Cette branche des skinheads s'appelle les boneheads.

Sur les sites où le flyer circule, on parlait de guest stars et de surprises pour le grand soir. La tête d'affiche était déjà honorable pour les fans de RAC. Lemovice voit sa page Myspace régulièrement interdite. Extraits de leur prose :

« Je vous inspire la terreur, je suis au service du Führer. (…) Je suis fier d'être nazi, je rends service à mon pays. (…) L'Europe sera sauvée, brandissons la croix gammée. »

 

Frakass, originaire de Lyon, chante, entre autres :

« Jeunes blancs et fiers de l'être, nous combattons pour l'Occident. (…) Dans toute ta cité, plus rien n'est à toi, ça pue l'étranger : proteste. Bleu blanc rouge, lève-toi, défends-toi, conteste, bats-toi. »

 

Les titres des chansons de Brutal Attack sont assez clairs pour comprendre l'idéologie générale du groupe : « Fierté blanche, passion blanche » ou « Enfant aryen ».

Enfin, Bunker 84, groupe phare du RAC dans les années 80, aurait pu se reformer à l'occasion du concert. Juste pour le plaisir de réentendre :

« Gloire à toi nationaliste, gloire à toi le skin NS, gloire à toi oh fasciste, gloire à toi Waffen SS. »

 

Les antifas au taquet

Pour contrer la potentielle déferlante de néonazis à Tours, les antifas (antifascistes) et la direction départementale de la sécurité publique étaient sur les dents. Le collectif antifasciste 37 explique :

« Nous avoons mailé en masse et envoyé par courrier, aux militants antifas, aux politiques, aux mairies, conseil général, un texte explicatif sur le RAC et une lettre de mobilisation. »

 

Dans cette dernière, le collectif avertit :

« 100 à 300 personnes pourraient se déplacer pour assister à ce concert : un groupe anglais est de la partie, et la reformation d'un groupe “ historique ” des années 80 risque d'attirer des néofachos de toute l'Europe !

« Relayer ces infos au maximum, pour que ce concert n'ait pas lieu, ni ici ni ailleurs et être réactifs et solidaires : les fachos ne doivent pas pouvoir reprendre nos rues, attaquer nos luttes, pourrir nos espaces et nos vies. »

 

De son côté, la direction départementale de la sécurité publique, qui suit l'affaire depuis une semaine, assurait mercredi que :

« Le nécessaire sera fait. Des recherches sont en cours, mais sans connaître le lieu exact du concert, on ne peut rien faire. »

L'emplacement de la soirée est déterminant. Difficile en effet d'interdire un concert dont on ne connaît pas l'emplacement… Les soirées des boneheads se tiennent ainsi parfois dans des lieux privés, afin que l'événement ne puisse pas être annulé.

RUE89

JUSQU'OU PEUT ALLER LA BETISE HUMAINE...?

Adolf Hitler Campbell, 3 ans, avait fait les grands titres de la presse internationale en décembre dernier.

Son père Heath et sa mère Deborah, des fanatiques du mouvement Nazi, s’étaient vu refuser la réalisation d’un gâteau d’anniversaire pour leur fils par le pâtissier d'un supermarché de la ville de Greenwich dans l’État du New Jersey où ils résident. Ils voulaient le dédicacer en y faisant inscrire dessus «Happy Birthday Adolf Hitler!».

La garde du petit Adolf retirée aux parents

David Van Gilson, le chef de la police locale, a expliqué mardi que le service de la protection de l'enfance du New Jersey, était venu chercher les trois enfants du couple, Adolf et ses deux soeurs: Joycelynn Aryan Nation (Nation Aryenne), 1 ans, et la petite dernière, Honzszlynn Hinler (tentative de féminisation d’Heinrich Himmler), âgée de neuf mois.

Pas d’abus rapportés à la police

Aucun détail, ni motif du retrait de la garde n’ont été divulgués par le service de protection de l’enfance. Le chef de la police a néanmoins précisé que ses services n’étaient au courant d’aucun abus ou négligence des parents sur leurs enfants.

Un psychologue interrogé par la chaîne américaine Fox a néanmoins avancé une hypothèse. Pour ce dernier, le fait de nommer un enfant Adolf Hitler pourrait être considéré comme un mauvais traitement infligé à un enfant, ceci pouvant motiver la décision de la justice.

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/24964614

http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/17130359

Dieudonné encourage la haine antisémite : vigilance !

Propos sur l'Occupation : Le Pen condamné en appel

Le leader du Front national avait notamment déclaré que "l'occupation allemande (en France) n'avait pas été particulièrement inhumaine". Il écope en appel de 3 mois avec sursis et d'une amende de 10.000 euros.

Jean-Marie Le Pen a vu confirmée, mercredi 21 janvier, par la cour d'appel de Paris sa condamnation à trois mois de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende pour des propos au journal d'extrême droite Rivarol, par lesquels il minimisait les crimes commis par les nazis sous l'Occupation.
Le 8 février, le tribunal correctionnel de Paris avait reconnu le président du Front national coupable de "complicité d'apologie de crimes de guerre" et de "contestation de crime contre l'humanité", à la suite de propos publiés en janvier 2005 dans l'hebdomadaire d'extrême droite Rivarol.
Jean-Marie Le Pen avait notamment déclaré: "En France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés".

Pourvoi en cassation

Le ministère public, ainsi que plusieurs associations, lui reprochaient également une présentation choquante du massacre d'Ascq, perpétré dans la nuit du 1er au 2 avril 1944, et durant lequel 86 Français avaient été fusillés en représailles au déraillement d'un train allemand.
L'avocat du leader d'extrême droite, Me Wallerand de Saint-Just, a d'ores et déjà indiqué qu'il se pourvoirait en cassation.
Si la cour d'appel a confirmé la condamnation de Jean-Marie Le Pen pour "complicité de contestation de crimes contre l'humanité", elle l'a en revanche relaxé pour ceux d'"apologie de crimes de guerre".
Une modification qui n'a toutefois entraîné aucun changement de sa peine.

Les 576 stèles du carré musulman de Notre-Dame-de-Lorette ont été touchées. (Reuters)

ND-de-Lorette à nouveau profané

Lundi 08 Décembre 2008

Le carré musulman du cimetière de Notre-Dame-de-Lorette (Pas-de-Calais) a été profané une nouvelle fois dans la nuit de dimanche à lundi. Alors que les musulmans célèbrent la fête de l'Aïd el-Kébir, les 576 stèles musulmanes ont été recouvertes d'inscriptions néonazies. La classe politique a unanimement condamné l'acte, moins de six mois après une autre profanation.

Un ancien combattant a découvert lundi matin une nouvelle profanation du carré musulman de Notre-Dame-de-Lorette, l'un des plus vastes cimetières militaires du Pas-de-Calais, situé entre Arras et Lens. Au total, 576 stèles ont été recouvertes d'inscriptions néonazies. Le procureur du parquet d'Arras est actuellement sur place ainsi qu'une trentaine de techniciens, qui procèdent à l'examen des stèles. Selon le magistrat, "de gros moyens sont engagés" pour l'enquête, qui mobilise notamment l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN).

C'est la troisième fois en deux ans que le cimetière militaire de Notre-Dame-de-Lorette est victime de ce genre d'actes. Dans la nuit du 18 au 19 avril 2007, 52 tombes avaient été recouvertes de "tags" injurieux visant directement l'Islam. Dans la nuit du 5 au 6 avril 2008, 148 tombes musulmanes avaient subi le même sort. Deux jeunes hommes d'une vingtaine d'années, revendiquant des idées proches du néonazisme mais niant les faits, avaient alors été mis en examen et écroués mi-septembre pour violation de sépulture en raison de l'appartenance à une race ou une religion et pour dégradation de biens appartenant à autrui en réunion. L'un des deux avait déjà été condamné pour la profanation d'avril 2007 à deux ans de prison, dont un ferme. Il avait bénéficié d'une libération anticipée.

Condamnations unanimes

Ce nouvel acte raciste intervient alors que c'est le jour de la grande fête musulmane de l'Aïd el-Kébir. Nicolas Sarkozy a tout de suite réagi par voie de communiqué: "Cet acte abject et révoltant est l'expression d'un racisme répugnant dirigé contre la communauté musulmane de France." Le chef de l'Etat précise qu'il a demandé à être tenu informé du déroulement de l'enquête. "Au-delà de l'appartenance religieuse, c'est aussi la mémoire de l'ensemble des combattants de la Première Guerre mondiale qui se trouve ainsi insultée", souligne-t-il par ailleurs.

Martine Aubry, maire de Lille et nouvelle première secrétaire du Parti socialiste, a également condamné cette nouvelle profanation "profondément choquante": "Chaque fois qu'un acte ignoble comme celui-là est commis, c'est une blessure pour tous les Français. Il porte non seulement atteinte au respect dû aux morts, mais il abime aussi les fondements mêmes de la République", a-t-elle déclaré lundi matin. Le Premier ministre, François Fillon, le président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, et la Ligue contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) ont également condamné l'acte.

JDD

Le fascisme est de retour en Italie...

En Italie, appeler son fils Benito peut rapporter gros

Un parti d'extrême-droite propose 1.500 euros aux parents qui choisiraient le prénom de l'ancien dictateur, ou celui de son épouse, Rachele.

1500 euros. C’est la rondelette somme qu’un parti d’extrême droite italien, le Movimento Sociale-Fiamma Tricolore (MS-FT), proposera aux parents qui choisiront de nommer leurs enfants Benito ou Rachele, les prénoms de l’ancien dictateur Mussolini et de son épouse.

Cette somme sera distribuée à partir de 2009 dans cinq villages de la région de Basilicate, dans le sud de l’Italie, où le taux de natalité est particulièrement faible.

Le MS-FT, descendant du parti fasciste, lance cette initiative pour préserver la survie de ces prénoms et rendre hommage aux racines du mouvement. «Benito et Rachele sont de jolis prénoms et j’espère que notre initiative servira à éviter leurs disparitions» explique, le plus sérieusement du monde, Vincenzo Mancusi, le secrétaire régional du parti néofasciste.

Les parents s’engageront à payer des vêtements et de la nourriture à leurs enfants avec ces 1500 euros.

Libé - 25 novembre 2008

___________________________________________________________________

"Pas une semaine ne se passe sans que des évènements ne se produisent à caractère raciste. La liste est déjà longue. Après les incendies criminels des camps de Roms qui ont marqué le printemps et le début de l’été, sont venues les agressions. Le 14 septembre, à Milan, un jeune garçon originaire du Burkina Faso, Abdul Guibré, est tué à coups de barre de fer par les gérants (un père et son fils) d’un snack-bar où le jeune homme avait dérobé un paquet de biscuits.

«Sale Nègre», entendent les témoins.

N’a-t-on pas assisté à la commémoration dimanche 28 octobre 2008 de la mort du Duce, Bénito Mussolini, par des manifestations fascistes de cranes rasés, la démocratie italienne est en danger..."

(d'après http://www.come4news.com)

_______________________________________________

28 octobre 2008... en Italie... 

Les nostalgiques du fascisme se pressent tous les ans sur la tombe de Mussolini pour commémorer sa prise de pouvoir, le 28 octobre 1922. Depuis quelques années, ils sont de plus en plus nombreux et de plus en plus jeunes. Reportage.

La tradition veut que pour l'anniversaire de la prise du pouvoir de Mussolini, le 28 octobre 1922, la tombe du dictateur à Predappio «en Emilie-Romagne, dans le nord-est de l'Italie» devienne le lieu de rassemblement des nostalgiques du fascisme. D'année en année, le nombre de «pèlerins» du Duce n'a cessé de croître pour atteindre, en 2007, 8 000 personnes (certains parlent même de 13 000). Et cette année, on en attendait encore plus.

Au programme du «pèlerinage», un cortège allant du centre du village jusqu'au cimetière, une messe de commémoration et une garde d'honneur. On a défilé le 26, avec deux jours d'avance sur la date, parce que c'est un dimanche et que c'est plus pratique. «Pendant de nombreuses années, on ne voyait que des nostalgiques d'un certain âge, raconte Giuliano Brocchi, maire de Predappio, du Parti démocrate (gauche), mais aujourd'hui on a l'impression que les vieux sont moins nombreux, pour des raisons naturelles, et que viennent de plus en plus de jeunes gens en chemises noires, et ça, c'est assez inquiétant.»

Cyberpresse

Décembre 2005

Football: Di Canio coupable de salut fasciste avec récidive

Selon l’agence Reuters, l’attaquant du Lazio de Rome Paolo Di Canio risque une lourde sanction pour avoir fait le salut fasciste, dimanche, à la fin d’un match de championnat d’Italie perdu 2-1 par son club contre Livourne.

L’incident est une récidive pour Di Canio qui avait été condamné à une amende de 10.000 euros pour avoir fait le même geste lors d’un match contre l’AS Roma en janvier dernier.

La rencontre entre la Lazio et Livourne a tourné à un affrontement politique entre les supporters du club romain, connus pour leurs positions d’extrême droite, et ceux de Livourne, qui affichent des sympathies d’extrême gauche.

La fédération italienne de football a pris des mesures pour mettre fin à ces pratiques, sans grand résultat, depuis le début de la saison.

altermedia.info

Ô vous, frères humains, est un livre d'Albert Cohen paru en 1972.

Au milieu de reflexions désabusées et souvent drôles sur le monde, Albert Cohen, qui se sent mourant, revient sur un épisode de son enfance à Marseille, quand à l'âge de dix ans, il fut traité de "youpin" par un camelot et sommé de s'en aller. On y retrouve de nombreux thèmes chers à Cohen, tels que l'hypocrisie des valeurs spirituelles bourgeoises et le culte des hommes pour la force...

« Si ce livre pouvait changer un seul haïsseur, mon frère en la mort, je n'aurais pas écrit en vain » (chapitre III)